Topartikel Stadtverband Bürgerversammlung zur Problematik Lehrschwimmbad

Freckenhorst. Die SPD  veranstaltet eine Bürgerversammlung zur Problematik Lehrschwimmbad Freckenhorst. Soll es tatsächlich geschlossen werden oder muss es unbedingt erhalten oder sogar neu gebaut werden? Zur Podiumsdiskussion am Freitag, den 21.10. 2016, in die Bürgerstuben Jankovic, Everswinkeler Straße 31, Freckenhorst laden gemeinsam ein Christian Elsner (SPD Ortsverein Freckenhorst), Andrea Kleene-Erke (SPD-Fraktion) und Dr. Erich Tertilt (SPD-Stadtverband). Mit dabei sind auch Dieter Mevert  vom Förderverein Pro Bad e.V., Gaby Nüßing von der Wasserwacht und Gaby Hollmann von der Rheuma-Liga.

 

Veröffentlicht am 09.10.2016

 

Allgemein Haushaltsrede von der SPD Fraktionsvorsitzenden Andrea Kleene-Erke

Keine Frage, mit diesem Haushalt werden wichtige Entscheidungen auf den Weg gebracht. Daneben gibt es aber auch wichtige Elemente, die der dringenden Änderung bedurften oder aber auch wohl heute noch nicht die notwendige Mehrheit im Rat finden. Für uns gab es drei Themenschwerpunkte, zum einen die Investitionen im Umwelt-, Planungs- und Verkehrsbereich, insbesondere bezüglich der drei dringend benötigten Kunstrasenplätze, dann die Themen im Sozialausschuss mit den minimalen Zuschüssen an den Trägerverein der Kita Kunterbunt, an das Frauenhaus und den gemeinsamen Anträgen von SPD, Bündnis 90/ Die Grünen und FWG für die Einrichtung einer ½ Stelle eines Seniorenbeauftragten. Der Gipfel war eindeutig die aberwitzige Diskussion um das Lehrschwimmbad.

Nach Einbringung des HHs hatten wir als SPD fast das Gefühl, es gäbe gar keine HH-Planberatungen. Wir tagten früh und brachten unsere Anträge auf den Weg, aber ansonsten plätscherten die Beratungen vor sich hin. Wir fragen uns: Wieso tagen einige Fraktionen so spät und stellen ihre Anträge zu den Fachausschüssen ein oder zwei Tage vor den Fachausschüssen oder noch besser, nachdem diese bereits getagt haben? Wenn Sie möchten, dass wir uns mit Ihren Anträgen befassen, müssen Sie uns schon auch die Zeit dazu geben.

Kommen wir zu den eher positiven Positionen im HH und den Entscheidungen im Umwelt-, Planungs- und Verkehrsausschuss:

  • Bei der Einbringung des Haushalts, haben Sie, Herr Bürgermeister, eine geplante Umsetzung neuer Kunstrasenplätze durch jeweils mehrjähriges Ansparen der Sportpauschale ab 2019/2020 in Müssingen, in 2022 für die Warendorfer Sportunion und erst in 2024 in Hoetmar vorgeschlagen. Warum nur so zögerlich? Unverständlich gerade angesichts der aktuell sprudelnden Einnahmen. Daher unsere Anträge als SPD Fraktion, die Planungskosten für die drei Kunstrasenplätze nach 2018 vorzuziehen und in 2019/ 2020 zu bauen. Angesichts des großen Bedarfs, insbesondere der Kinder- und Jugendfußballmannschaften in diesen drei Teilen Warendorfs, und der aktuell sehr soliden Finanzlage halten wir dies für ebenso erforderlich wie vertretbar und freuen uns über die Zustimmung in den Fachausschüssen. Sollte es hier durch Synergieeffekte bei der Vergabe der Planung und Umsetzung an ein Unternehmen und auch das Finanzierungsmodell des SC Hoetmar in Teilen ziehen, so ist dies ausdrücklich zu begrüßen. Gut auch die einstimmige Entscheidung über die Reihenfolge des Baus der Kunstrasenplätze im Sportausschuss.
  • Kommen wir zu einem zweiten Punkt. Bei dem Neubau einer Sporthalle in Freckenhorst, die bei Ihrer Einbringungsrede, Herr Bürgermeister  noch vollmundig angekündigt wurde, waren beim Blick in den HH überhaupt keine Investitionen enthalten, lediglich nur erst Planungskosten  in 2020. Dies war in beiden Fällen anscheinend auch ihrer eigenen Fraktion, der CDU Fraktion, zu wenig, so dass diese sowohl bei den Kunstrasenplätzen als auch beim Neubau einer Sporthalle in Freckenhorst  gleichlautende Anträge wie die SPD Fraktion geschrieben haben. Schön, dass unserem Antrag auf Vorziehen der Planungskosten für die Sporthalle in Freckenhorst in 2018 und Bau in 2019 eine Mehrheit gefunden hat. Zusammen mit den sinnvollen Ergänzungen im BZA Freckenhorst/ Hoetmar diese in den konsumtiven HH zu stellen und damit noch beide Optionen Sanierung oder Neubau offen zu halten, eine runde Sache.
  • Eine Barrierefreiheit am Rathaus und an der Stadtverwaltung sollte es nach dem Plan der Verwaltung und des Bürgermeisters auch in 2018 nicht geben. Die gleiche Prozedur wie in den letzten Jahren: Ein Verschieben ohne Ende, wenn nicht auf unseren Antrag hin ein tragfähiger Kompromiss beschlossen worden wäre, zu mindestens die Arbeiten am Rathaus auf 2018 vorzuziehen
  • Ähnlich sieht es bezüglich des Umgangs mit dem Fahrradverkehr aus. Der Einsatz für den Bau neuer Radwege muss an Fahrt gewinnen, die Mittel, die wirklich für den Radwegebau ausgegeben werden, müssen als eigenes Produkt im HH ausgewiesen werden und auch, wie von uns beantragt, steigen. Nur 30.000,00 € für Sanierung und Ausbau und damit nur genauso viel wie für Gutachten zum Wirtschaftswegekonzept auszugeben ist eindeutig zu wenig.
  • Auch die Fahrradabstellmöglichkeit am Bahnhof ist mehr als mangelhaft
    Immer wieder können wir der Presse Kritik an der Fahrradparkplatzsituation am Bahnhof entnehmen. Gerade der seitens des VCD durch Thomas Lins geäußerten Kritik können wir uns als SPD Fraktion nur anschließen. Die Stadt Telgte zeigt mit Ihrer sehr gelungenen Fahrradabstellanlage auf, wie eine Lösung auch für Warendorf aussehen könnte.
    In Telgte ist eine entsprechende 90 %-Förderung der Anlage über den NWL erfolgt. Diese Möglichkeit ist für Warendorf zu prüfen. Wichtig ist es, dass die Anmeldefristen beachtet werden. Für Projekte, die in 2019 gefördert werden sollen, muss bis zum 31.01.2018 eine Anmeldung beim NWL vorliegen.
    Und was passiert im UPV-Ausschuss? Das Thema wird wieder auf die lange Bank geschoben. Natürlich muss mit dem Betreiber der Fahrradstation gesprochen werden, aber diese Gespräche hätten doch längst geführt werden können, das Problem ist hinlänglich bekannt. Und was passiert jetzt? Es ist nicht davon auszugehen, dass diese Gespräche bis zum 31.01.18 erfolgen und damit haben wir schon wieder ein Jahr verloren und eine Umsetzung mit Fördermitteln kann frühestens 2020 erfolgen.

Kommen wir zu den HH-Planberatungen im Sozialausschuss:

Es ist aus unserer Sicht erschreckend, mit welcher sozialen Kälte Sie hier als CDU agieren und die FDP als willigen Helfer gewinnen konnten.

Was treibt sie, liebe Sozialpolitiker der CDU und FDP, Beschlussvorschläge der Verwaltung, bei denen man ausgehen muss, dass diese mit Ihrem BM abgestimmt sind, immer noch zu unterbieten?

Ein Antrag des Trägervereins der Kita Kunterbunt wird erst einmal ein halbes Jahr nicht behandelt und dann von CDU und FDP gnadenlos abgeschmettert. Dann aber besinnt man sich doch, scheinbar erschrocken über die eigene Härte und Reaktionen im Ausschuss, rudert etwas zurück und stimmt 8000 Euro für die dringendst notwendigen Sanierungsaufwände nach zähem Ringen zu. Jetzt aber kommt es dicke: Was geschieht mit dem späten Antrag der Zentralrendantur in Höhe von 44.000 Euro  für die Sanierungsaufwände in den drei kath. Kindergärten? Hier wird natürlich ohne große Diskussionen im HFW Ausschuss zugestimmt. Das hier mit zweierlei Maß gemessen wird, liegt auf der Hand. Wir sind stolz auf den Trägermix, den wir hier in der Stadt Warendorf fortfinden, so haben die Eltern wirklich eine echte Wahl. Wir stehen für eine Gleichbehandlung aller Träger, aber bei CDU und FDP gilt dies scheinbar nur für die kirchlichen Träger.

Ein weiteres Beispiel hierfür ist die finanzielle Unterstützung des Frauenhauses. Man kam sich fast vor wie auf dem Basar, einfach nur traurig, wenn es nicht so ernst wäre. Wir wissen alle um die Nöte des Frauenhauses, eine finanzielle Unterstützung ist dringend erforderlich. Und was passiert: Der erste Antrag der FWG auf 10.000 Euro Unterstützung wird abgeschmettert, unser Antrag auf 6.500 Euro Unterstützung wird abgeschmettert. Dann stellen sie einen Antrag auf 5.000 Euro Zuschuss, der dann als (ziemlich fauler) Kompromiss angenommen wird.  Manchmal kommt uns der Verdacht, es liegt daran, dass die vorherigen Anträge nicht von Ihnen kamen. Aber das kann ja natürlich nicht sein. 

Sie sind Sozialpolitiker, die Sozialpolitik ist doch nicht nur für die kath. Kirche da.

Ein weiteres Beispiel: Der gemeinsame Antrag auf Errichtung einer ½ Stelle einer Seniorenbeauftragten

Ein großes Lob für die vielen in der Seniorenarbeit unterstützenden ehrenamtlichen Kräfte. Die Stadt hat in 2013/2014 teures Geld für externes Gutachten eines Dortmunder Büros zum Seniorenkonzept in allen Warendorfer Stadtteilen ausgegeben, das in 2014 im Sozialausschuss vorgestellt worden ist. Dr. Thormann hat im letzten Sozialausschuss klar bestätigt, dass das Konzept des Gutachterbüros von der Sozialverwaltung auch zukünftig nicht mit den vorhandenen Stellen aufgegriffen und entwickelt werden kann. Er hat erkennbar unseren Antrag unterstützt. Allein der Runde Tisch der Ehrenamtler reicht hier nicht aus. Die Argumente liegen auf dem Tisch: Und trotzdem schon wieder, trotz Fördermöglichkeiten des Landes: kalt abgebügelt seitens CDU und FDP

Zusammenfassend muss leider gesagt werden, im Sozialausschuss funktioniert die BM Mehrheit hervorragend, aber nicht im positiven Sinne. Es wir alles, was nicht von Ihnen kommt, gnadenlos abgelehnt.

Diskussion um das Lehrschwimmbad

Wir als SPD Fraktion haben uns immer wieder konsequent für das LSB ausgesprochen, die ehrenamtlich engagierten Mitglieder des Vereins „Pro Bad“ unterstützt und nach Lösungen für das sanierungsbedürftige Bad gesucht. Wie oft haben wir die anderen Fraktionen eingeladen, mit Pro Bad diskutiert und nach Lösungen gerungen? Ob Sanierung oder Neubau, die Argumente sind ausgetauscht. In Abwägung haben wir uns immer für die Sanierung ausgesprochen, hätten einen Neubau als zweitbeste Variante aber auch akzeptiert. Eine Hauptursache für das aktuelle Dilemma ist sicherlich in dem schon damals faulen Kompromiss im Bäderkonzept, das LSB nur mit geringen Mitteln am Leben zu erhalten und nicht grundlegend zu sanieren, zu sehen. Und schon damals waren Sie es als CDU Fraktion, die die notwendige Sanierung verhindert hat.

Das war schon ganz großes Kino, was Sie, liebe CDU Fraktion, zum Thema LSB im Bezirksausschuss und Hauptausschuss geboten haben.

Im Bezirksausschuss möchte der Ausschussvorsitzende von der CDU am liebsten gar nicht über das LSB abstimmen, muss dann aber doch Farbe bekennen und stimmt gegen eine Sanierung. Einige Ausschussmitglieder verlassen schon vorher den Ausschuss. Im Hauptausschuss versucht Frau Kaiser in einem eher hilflosen Versuch das Umfallen der Freckenhorster CDU zu rechtfertigen, um dann von Andreas Hornung zu Recht darauf hingewiesen zu werden, dass es ihre eigene Fraktion sei, die hier versagt habe.

All dies entlarvt ihre Taktik, liebe CDU, und auch Ihre Taktik, Herr Bürgermeister. Trotz sprudelnder Einnahmen und einer deutlich besseren HH-Situation wollen Sie das Lehrschwimmbad nicht erhalten. Es handelt sich eindeutig um eine politische Entscheidung: Die Mehrheit der CDU-Ratsfraktion (- und es sieht so aus, dass auch die Freckenhorster CDU Fraktion zumindest in Teilen umgekippt ist -) und auch Sie, Herr Linke, wollen das Lehrschwimmbad nicht erhalten. Und sie wollen ihren Willen durchsetzen.

Die im Hauptausschuss beschlossene Lösung eine Bäderkonzeptes auf Basis des CDU Antrages ist die Schlechteste für Pro Bad und erst recht für die vielen Nutzer des Lehrschwimmbades und auch unseres Hallenbades.

(Sorry, Beate, aber da verstehe ich die FDP Position wirklich nicht.)

Ich sehe es schon kommen, es gehen Jahre ins Land, bis das Bäderkonzept steht und noch weitere Jahre, bis ein neues Bad, wenn überhaupt, gebaut wird. Ich glaube nicht, dass die Verwaltung und die Stadtwerke auf diesen Ansturm der neuen Nutzer im Hallenbad vorbereitet sind. Schulschwimmen ist ein Pflichtfach! Haben Sie schon die Busse organisiert, um die Schüler, die jetzt das LSB nutzen, ab dem nächsten Jahr zum Hallenbad zu fahren? Ich befürchte, und da bin ich mir ziemlich sicher, es wird sich sehr schnell herausstellen, dass das passiert, was wir immer gesagt haben. Das Altenburg Gutachten funktioniert nur in der Theorie, aber in der Realität wird es sich als  untauglich erweisen.

Und welche Rolle spielen Sie, Herr Bürgermeister, bei diesem Thema?
Früher war es Usus, sich zusammenzusetzen und nach Lösungen zu suchen. Ich höre noch die Kritik der CDU am damaligen BM: er würde nur Moderieren und wir bräuchten einen Verwaltungsfachmann, der hart durchgreift. Und was machen Sie beim LSB, sie schauen sich das harte Ringen um Lösungen scheinbar unbeteiligt an. Kein Versuch, nach Kompromissen zu suchen, keine Kommunikation. Sie haben mit Ihrem Beschlussvorschlag vom Mai 2017, das Bad zu schließen, der zum Glück keine Mehrheit fand, die Arbeit eingestellt.
Keine Erwähnung bei der HH-Einbringung, keine Position im HH. Haben Sie wirklich geglaubt, dass LSB geräuschlos beerdigen zu können?

Der heutige Tag stimmt mich tief traurig, der heutige Freckenhorster Zug zeigt, wie viele Bürger von dieser Entscheidung negativ betroffen sind. Auch wir tragen aus Solidarität schwarz.

Auch heute wäre es noch nicht zu spät gewesen, Sie hätten die negativen Folgen für die aktuellen Nutzer und auch die Nutzer des Hallenbades abfedern können und einer weiteren Nutzung des LSBs als flankierende Maßnahme bis zur Umsetzung des Bäderkonzeptes zustimmen können.

Aber mit dieser traurigen Entscheidung steht für uns auch fest, wir werden diesen HH ablehnen. Die Gründe hierfür habe ich ausführlich dargelegt

Jetzt geht es darum, ein aktualisiertes Bäderkonzept ernsthaft auf den Weg zu bringen.

Die Kritik an diesem HH haben wir klar benannt aber in Abwägung gerade der heutigen Entscheidung werden wir zwar den Stellenplan weiter ablehnen aber dem Gesamt- HH zustimmen.

Zum Schluss Dank an die Fraktion, Frau Küch-Wallmeier, Herrn Dr. Thormann und Herrn BM Linke,…Dank an die anderen Fraktionen

Veröffentlicht am 19.12.2017

 

Allgemein Den Worten folgen Taten.

Vor knapp zwei Wochen hat die SPD-Ratsfraktion Warendorf im Kloster Vinnenberg den Haushaltsplanentwurf der Stadt Warendorf für das Jahr 2018 und die langjährige Finanzplanung beraten und sich über verschiedene Anträge verständigt. Nunmehr hat die Fraktionsvorsitzende Andrea Kleene-Erke die Anträge der SPD-Fraktion zum Haushaltsplan 2018 und zur weiteren Finanzplanung beim Bürgermeister der Stadt Warendorf eingereicht. „Wir beantragen, wie angekündigt, die Einstellung von Planungskosten für alle drei Kunstrasenplätze in Müssingen, Warendorf und Hoetmar in den Haushaltsplan für 2018 sowie der Kosten für die Umsetzung in den Jahren 2019/2020. Die im Sportstättenleitplan definierte Reihenfolge der Fertigstellung soll beibehalten werden“, erläuterte die Fraktionsvorsitzende. „Außerdem beantragen wir, die erforderlichen Haushaltsmittel für die bauliche Umsetzung der Barrierefreiheit des Rathauses und des Verwaltungsgebäudes an der Langen Kesselstraße entsprechend unserem bereits im letzten Jahr gestellten Antrag nicht noch einmal um ein weiteres Jahr nach hinten zu verschieben, sondern diese in den Haushalt für das Jahr 2018 einzustellen, damit die Baumaßnahmen nach der Realisierung eines barrierefreien Marktplatzes unverzüglich durchgeführt werden können“, so Kleene-Erke weiter. Einen weiteren Schwerpunkt der Anträge der SPD-Ratsfraktion stellen die notwendigen Investitionen im Ortsteil Freckenhorst dar. „Wir werden es nicht akzeptieren, dass das Lehrschwimmbad durch den Nichtansatz im Haushaltsplan praktisch stillschweigend beerdigt wird und dies während der noch laufenden internen Abstimmungen in den Fraktionen und vor den Beratungen des Haushalts in den Fachausschüssen und im Rat auch noch als unumstößliches Faktum in der Öffentlichkeit publiziert wird“, bezogen die stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden Michael Gierhake und Andreas Hornung klar Position. „Angesichts der sehr positiven Entwicklung der Finanzlage der Stadt und des ansonsten zwangsweise endenden herausragenden bürgerschaftlichen Engagements des Vereins Pro Bad plädieren wir für den unverzüglichen Beginn einer schrittweisen umfassenden Sanierung des Lehrschwimmbades und beantragen, hierfür im Haushaltsplan 2018 einen Ansatz von 0,5 Million € für die ersten und wichtigsten Sanierungsschritte vorzusehen. Außerdem sind auch die Planungskosten für den dringend notwendigen Neubau einer Sporthalle in Freckenhorst von 2020 auf das Jahr 2018 vorzuziehen, damit der Bau in 2019/2020 parallel mit der Sanierung des Bades umgesetzt werden kann.“ Folgende weitere Anträge hat die SPD-Fraktion an den Bürgermeister gerichtet: Um die E-Mobilität zu fördern, sollen die im Haushaltsplan vorgesehenen Mittel für E-Ladesäulen für PKW von 2019 auf 2018 vorgezogen werden. Um den im Haushaltsplanentwurf wie in den Vorjahren vernachlässigten Interessen der Radfahrer hinreichend gerecht zu werden, soll der Radwegebau im Haushaltsplan ein eigenes Produkt werden und der Ansatz für die Unterhaltung der Radwege von 30.000 € auf 60.000 € erhöht werden. Im Hinblick auf die jüngst vom VCD geäußerte berechtigte Kritik an der Fahrradparksituation am Bahnhof Warendorf möchte die SPD zudem für 2019 eine neue Haushaltsposition i.H.v. 50.000 € zur Realisierung einer Fahrradabstellanlage am Bahnhof in den Haushalt aufgenommen wissen, wobei bei rechtzeitiger Antragstellung bis zum 31.01.2018 die Möglichkeit einer Förderung von 90 % über den NWL aus Mitteln nach § 12 ÖPNVG besteht. Schließlich sollen angesichts der nur noch geringen Zahl an freien Gewerbeflächen in angemessenem Umfang Planungskosten für neue Gewerbegebiete in den Haushaltsplan 2018 aufgenommen werden.

Veröffentlicht am 15.11.2017

 

Allgemein SPD Stellungnahme zum Lehrschwimmbad

Die für den Rat und die Verwaltung blamable Entscheidung eines Patt im Warendorfer Rat für das Warendorfer Lehrschwimmbad auf dem Freckenhorster Schul- und Sportgelände besteht immer noch. „Jetzt“ so sagt es der stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende Michael Gierhake „wird es allerhöchste Zeit, eine endgültige Entscheidung herbeizuführen. Und der Ball liegt beim Bürgermeister und seiner CDU-Mehrheitsfraktion.“
Zur Erinnerung: Am 18.5. legte der Bürgermeister Linke dem Rat einen Beschluss vor, das Bad zu schließen und abzureißen. Dies lehnte der Rat mit Mehrheit ab. Am 18.5. lagen dem Rat auch Informationen vor über die angespannte Finanzlage von Stadt und Stadtwerken. Dies würde eine Sanierung mit 2,5 Mio. nicht erlauben. Unter dem Deckmantel der von der CDU geforderten geheimen Abstimmung entschied bei dieser Gemengelage die Mehrheit sich gegen die Sanierung. Es gab dann im Rat auch noch Stimmen für einen Neubau statt Sanierung sowie alternativ für den Einbau einer neuen Lüftungsanlage für 80 000 € zwecks Weiterbetrieb;
davon wären 30.000 € vom Verein Pro Bad übernommen worden. Aber auch dafür gab es keine Mehrheiten. Das bekannte Ergebnis also: Schließung nein. Aber die eigentlich logische Sanierung: auch nein.
Und wie ist der Stand heute, 6 Monate später? D
er Bürgermeister schweigt. Zurzeit Stillstand. Es gibt keine neuen Vorlagen. Im städtischen Haushaltsplan 2018 sind 0,00 Euro für das Lehrschwimmbecken vorgesehen. Im jetzigen Zustand ist das Bad nicht mehr zu nutzen. Die SPD Fraktionsvorsitzende Andrea Kleene Erke dazu:“ Hier will man still und leise das Lehrschwimmbad beerdigen“.
Andererseits ist die Finanzlage bei Stadt und Stadtwerken jetzt völlig entspannt. Bereits im Sommer wurde verkündet, statt dem geplanten Minus der Stadt für 2016 von 7 Mio., werde jetzt ein Überschuss von 1 Mio. erzielt. Und heute geht die Kämmerei davon aus, auch für 2017 und 2018 positive Ergebnisse zu erzielen. Gleichzeitig gehen wir auch bei den Stadtwerken bei Gas und Strom von einer Gewinnverbesserung von vielleicht 0,5 Mio. pro Jahr aus. Es gibt also wirklich keinen Grund für Panikmache und Ängstlichkeit.
Der Ball liegt deshalb jetzt bei der CDU. Sie muss entscheiden, ob sie weiterhin vernünftige Lösungen blockieren will.
Wir, die SPD-Fraktion, könnten uns vorstellen, für 2018 eine Summe von 0,5 Mio. Euro in den Haushalt einzustellen für den ersten Teilabschnitt der Sanierung. Um dann Schritt für Schritt - wie bei Freibad und Hallenbad, übrigens auch bei den Schulen – die gesamte Sanierung durchzuführen. Es wäre gut, wenn es darüber eine Verständigung mit der CDU gäbe.

 

Veröffentlicht am 11.11.2017

 

Bundespolitik SPD diskutiert Ergebnisse der Sondierungsgespräche leidenschaftlich, kontrovers, aber sachlich

„Der Souverän ist in der SPD immer noch das einzelne Mitglied. Nicht nur in Foren wie diesen, auch abschließend in einer eventuellen Abstimmung über einen Koalitionsvertrag werden wir alle als Mitglieder das letzte Wort haben“, betonte SPD-Kreisvorsitzender Bernhard Daldrup zum Schluss einer fast dreistündigen, leidenschaftlich, aber fair geführten Diskussion über die Ergebnisse der Sondierungsgespräche zwischen CDU/CSU und SPD.

Gut hundert Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten von Jusos bis AG 60+, von wohlgesonnen bis hochgradig empört, waren der Einladung gefolgt, um ihre Meinungen und Forderungen sowohl an den Bundestagsabgeordneten als auch an die Delegierten für den Bundesparteitag zu richten.

Veröffentlicht von SPD-Kreisverband Warendorf am 16.01.2018

 

Allgemein SPD diskutiert Lage nach den Sondierungsgesprächen

Der SPD-Kreisverband lädt seine Mitglieder Meinungsaustusch über die aktuelle Lage nach den Sondierungsgesprächen mit der Union ein. Die Versammlung findet statt am Samstag, 13. Januar um 10 Uhr im Hotel Gasthaus „Waldmutter“, Hardt 6, 48324 Sendenhorst. Als Gesprächspartner stehen neben den Delegierten zum Bundesparteitag Christiane Seitz-Dahlkamp aus Sendenhorst und Karsten Koch aus Beckum auch der Kreisvorsitzende und Bundestagsabgeordnete Bernhard Daldrup zur Verfügung. Interessierte sind herzlich willkommen.

Veröffentlicht von SPD-Kreisverband Warendorf am 09.01.2018

 

Bundespolitik Kosten der Flüchtlingsunterbringung: Daldrup unterstützt Forderung des Kreises

SPD-Abgeordneter antwortet Landrat

Kreis Warendorf. Landrat Olaf Gericke fordert auch die Hilfe von Politikern anderer Ebenen ein, wenn es um die Unterstützung der Beschlüsse des Kreises Warendorf geht. Der SPD-Bundestagsabgeordnete Bernhard Daldrup antwortete dem Landrat auf dessen Forderung, die Weitergabe der Integrationspauschale des Bundes an die Kommunen sicherzustellen. Daldrup schreibt:

„Die Bereitstellung der Integrationspauschale seitens des Bundes war klar mit der Erwartung verbunden, mit diesen Mitteln den Kommunen bei der Integration der Flüchtlinge unbürokratisch schnelle Hilfe zukommen zu lassen. Die Fraktionen der damaligen Opposition und heutigen Landesregierung hatten sich ebenfalls klar positioniert und die Weiterleitung, teils — wie die CDU — sogar die vollständige und sofortige Weiterleitung gefordert und in ihrem Wahlprogramm versprochen. Dass sich davon nichts im Landeshaushalt 2018 wiederfindet, muss als ein klarer Wortbruch bezeichnet werden.“

Veröffentlicht von SPD-Kreisverband Warendorf am 28.12.2017

 

RSS-Nachrichtenticker

RSS-Nachrichtenticker, Adresse und Infos.

 

WebsoziCMS 3.5.3.9 - 199116 -

Termine

Alle Termine öffnen.

24.01.2018, 18:30 Uhr Sitzung Kreisvorstand
Ahlen, Willy-Brandt-Haus, Roonstr. 1

20.02.2018, 10:00 Uhr Sitzung 60plus Kreisvorstand
Beckum, SPD-Büro, Vorhelmer Str. 3

07.03.2018, 18:30 Uhr Sitzung Kreisvorstand
Ahlen, Willy-Brandt-Haus, Roonstr. 1

13.03.2018, 10:00 Uhr Sitzung 60plus Kreisvorstand
Ahlen, Willy-Brandt-Haus, Roonstr. 1

Alle Termine

 

WebsoziInfo-News

17.01.2018 18:35
Kürzung der US-Hilfsmittel für Palästina verschärft die Situation im Nahen Osten
Die SPD-Bundestagsfraktion kritisiert die Ankündigung der USA, rund die Hälfte ihrer Zahlung an das Palästinenserhilfswerk der Vereinten Nationen (UNRWA) einzufrieren. „Die amerikanische Regierung hat heute angekündigt, rund die Hälfte ihrer Zahlungen in Höhe von 65 Millionen Dollar an das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) einzufrieren und lediglich 60 Millionen Euro

16.01.2018 18:33
Grundsteuer – Wegfall gefährdet kommunale Daseinsvorsorge
Die heutige Verhandlung vor dem Bundesverfassungsgericht hat einmal mehr gezeigt, dass die Grundsteuer reformiert werden muss. Die Politik ist zum Handeln aufgefordert. Mit dem Reformvorschlag des Bundesrates liegt ein gangbares Modell auf dem Tisch. „Die mündliche Verhandlung vor dem Bundesverfassungsgericht hat uns in der Ansicht bestärkt, dass wir um eine Reform der Grundsteuer nicht umhinkommen.

16.01.2018 18:32
Das Sondierungspapier trägt die Handschrift der SPD
Christine Lambrecht, Fraktionsvizin für Finanzen und Haushalt, erklärt, warum sie für ein Ja zu Koalitionsverhandlungen mit der Union wirbt. Hauptgrund: die Entlastung kleiner und mittlerer Einkommen dank SPD. „Finanzielle Entlastungen für kleine und mittlere Einkommen – das haben wir im Wahlkampf versprochen, und das haben wir in den Sondierungsgesprächen mit der Union auch durchgesetzt. Eine breite Mehrheit wird nach

Ein Service von websozis.info